Intel Core i7 12650HX vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX на архітектурі Alder Lake (2022) змагається з Intel Core i9 11900H на Tiger Lake (2021). Обидва процесори призначені для потужних ноутбуків, але мають різну кількість ядер, частоти та рівень енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір. Дізнайтеся, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом та багатозадачністю.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX випереджає Core i9 11900H за багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7-12650HX (18292) значно вищий за i9-11900H (12143). Однак i9-11900H демонструє вищий одноядерний показник у Passmark (3132 проти 2457), що може бути корисним для деяких ігор. Для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція, i7-12650HX є кращим вибором. Якщо ж вам потрібна вища частота в однопотокових сценаріях, i9-11900H все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12650HX має 6 ядер (Alder Lake), тоді як Core i9 11900H — 8 ядер (Tiger Lake), що впливає на багатозадачність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7-12650HX (18292) на 51% вищий, ніж у i9-11900H (12143), що свідчить про кращу продуктивність у важких завданнях.
  • Passmark одноядерний тест показує перевагу i9-11900H (3132) над i7-12650HX (2457), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти.
  • i7-12650HX вийшов у травні 2022 року, тоді як i9-11900H — у травні 2021 року, що робить перший більш сучасним і енергоефективним.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i7-12650HX забезпечує кращу багатопотокову продуктивність на ват.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-12650HX i9-11900H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.0 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 21-25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-12650HX чи i9-11900H?

Для ігор i9-11900H може мати невелику перевагу завдяки вищому одноядерному показнику Passmark (3132 проти 2457). Однак i7-12650HX також демонструє хороші результати, і в сучасних іграх різниця часто мінімальна.

Чи варто вибирати i7-12650HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7-12650HX значно кращий для рендерингу завдяки вищому багатоядерному балу Cinebench R23 (18292 проти 12143). Він швидше впорається з компіляцією коду, обробкою відео та 3D-моделюванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100). Однак i7-12650HX на архітектурі Alder Lake забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в багатопотокових завданнях.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку: i7-12650HX — UHD Graphics (32EU), i9-11900H — аналогічне рішення. Вона підходить для базових завдань, але для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

i7-12650HX краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 12087 проти 8515). Він ефективніше обробляє кілька додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.