Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: мобільного Core i7 12650HX (Alder Lake, 2022) та десктопного Core i9 11900KF (Rocket Lake, 2021). Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Ми проаналізували тести Cinebench, Geekbench та Passmark, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ігор, роботи чи збирання системи.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2535 проти 2401) та має вищий багатоядерний показник Passmark (25004 проти 20612), що робить його кращим для десктопних ігор і важких обчислень. Однак Core i7 12650HX демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (18292 проти 16211) і значно вищу енергоефективність, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний ноутбук — обирайте i7 12650HX, якщо збираєте стаціонарний ПК — i9 11900KF.

Основні відмінності

  • Тип використання: Core i7 12650HX — мобільний процесор для ноутбуків, Core i9 11900KF — десктопний для настільних ПК без вбудованої графіки.
  • Продуктивність Cinebench R23: i7 12650HX випереджає в багатоядерному тесті (18292 проти 16211), але поступається в одноядерному (1739 проти 1663).
  • Passmark: i9 11900KF значно потужніший як в одноядерному (3538 проти 2457), так і в багатоядерному (25004 проти 20612) режимах.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i7 12650HX споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i7 12650HX має UHD Graphics (32EU), тоді як i9 11900KF взагалі позбавлений вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2535
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 10369
File compression Немає даних 741.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 188.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 316.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 242.6 pages/sec
Background blur Немає даних 51.7 images/sec
Photo processing Немає даних 73.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 21 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 3538
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 25004
Integer math Немає даних 89.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 53 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 68M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 37.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16 GBytes/sec
Data compression Немає даних 330 MBytes/sec
Physics Немає даних 1048 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-12650HX i9-11900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1663
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 16211

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 12650HX чи i9 11900KF?

Для десктопних ігор кращий i9 11900KF завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3538 проти 2457). Однак i7 12650HX також здатний запускати сучасні ігри на ноутбуці, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати, що i7 12650HX оптимізований для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а i9 11900KF — для стаціонарних ПК з потужними кулерами. Пряме порівняння продуктивності можливе лише в синтетичних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 12650HX споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i9 11900KF?

Так, i9 11900KF не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта. i7 12650HX має інтегровану UHD Graphics для базових завдань.

Який процесор кращий для багатозадачності?

За тестами Cinebench R23 (багатоядерний) i7 12650HX показує вищий результат (18292 проти 16211), що свідчить про кращу продуктивність у завданнях, які використовують багато ядер, наприклад, рендеринг або компіляція.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.