Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та Intel Core i9 13900F — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший створений для ігрових ноутбуків (Alder Lake, 2022), другий — для настільних ПК (Raptor Lake, 2023). Хоча обидва мають високу енергоефективність, i9 13900F значно випереджає i7 12650HX у багатопотокових завданнях, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench. Розгляньмо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F — однозначний лідер за продуктивністю: він майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 35774 проти 18292) та значно потужніший в одноядерних завданнях. Він ідеально підходить для настільних ПК, де важлива максимальна швидкість обчислень. Intel Core i7 12650HX — чудовий вибір для ігрових ноутбуків, який пропонує гідну продуктивність при меншому енергоспоживанні. Якщо вам потрібен мобільний ПК — обирайте i7 12650HX, якщо стаціонарна робоча станція — i9 13900F.

Основні відмінності

  • Тип пристрою: i7 12650HX — для ноутбуків, i9 13900F — для настільних ПК.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F майже вдвічі потужніший (Cinebench R23: 35774 vs 18292).
  • Однопотокова швидкість: i9 13900F випереджає i7 12650HX на ~15% (Geekbench 6: 2772 vs 2401).
  • Інтегрована графіка: i7 12650HX має UHD Graphics (32EU), i9 13900F — без відеоядра (потрібна дискретна карта).
  • Дата виходу: i7 12650HX вийшов у 2022 році, i9 13900F — на початку 2023 року.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 18411
File compression Немає даних 1390 MB/sec
Clang compilation Немає даних 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 451.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 495.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 279.5 pages/sec
Background blur Немає даних 65.3 images/sec
Photo processing Немає даних 147.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 51184
Integer math Немає даних 192.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 134.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 210M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 73M Strings/sec
Data encryption Немає даних 39.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 658.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 2832 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-12650HX i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,5 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 35774

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 12650HX чи i9 13900F?

Intel Core i9 13900F забезпечує вищу частоту та одноядерну продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак i7 12650HX також справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесор?

Так, але з урахуванням контексту: i7 12650HX оптимізований для ноутбуків (нижче енергоспоживання), тоді як i9 13900F розрахований на стаціонарні ПК з кращим охолодженням і живленням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності (100 балів), але i7 12650HX споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що важливо для автономності ноутбука.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i9 13900F?

Так, i9 13900F не має вбудованої графіки, тому для роботи зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта. i7 12650HX має інтегровану UHD Graphics.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900F значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 35774 проти 18292), тому він краще підходить для професійної роботи з відео та 3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.