Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та Intel Core i9 13905H — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь (Alder Lake та Raptor Lake). Обидва орієнтовані на високопродуктивні завдання, але мають суттєві відмінності в архітектурі, тактових частотах та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає Core i7 12650HX за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 25%, багатопотокова — на 10-15%, а інтегрована графіка — на 46%. У тестах Geekbench 6 та Passmark i9 демонструє помітно кращі результати. Однак i7 12650HX має вищу багатопотокову оцінку в деяких сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний — 18292 проти 20034), що робить його гідним вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх та рендерингу — обирайте i9, а для економії з хорошою продуктивністю — i7.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H має вищу однопотокову продуктивність (74 бали проти 59), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах i9 13905H перевершує i7 12650HX: Cinebench R23 багатоядерний — 20034 проти 18292, Geekbench 6 багатоядерний — 12940 проти 12087.
  • Інтегрована графіка i9 13905H значно потужніша (41 бал проти 28), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Core i9 13905H вийшов у січні 2023 року, тоді як i7 12650HX — у травні 2022, тому i9 базується на новішій архітектурі Raptor Lake.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але i9 демонструє кращу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у потужних ноутбуках.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2642
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 12940
File compression Немає даних 1310 MB/sec
Clang compilation Немає даних 93 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 317.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 381.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 269.6 pages/sec
Background blur Немає даних 48.8 images/sec
Photo processing Немає даних 116.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 3697
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 30207
Integer math Немає даних 103.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 74.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 124M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 361.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 2081 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-12650HX i9-13905H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2020
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 20034

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 12650HX чи i9 13905H?

Intel Core i9 13905H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (74 бали проти 59) та потужнішій інтегрованій графіці. У тестах Geekbench 6 одноядерний результат i9 на 10% вищий, що дає перевагу в більшості сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за i9 13905H порівняно з i7 12650HX?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або вимогливими додатками. i9 13905H показує на 10-15% кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench та Passmark. Для звичайних завдань i7 12650HX також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак i9 13905H забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у потужних ноутбуках.

Чи підходить i7 12650HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7 12650HX добре справляється з багатопотоковими завданнями: Cinebench R23 багатоядерний — 18292 бали. Однак i9 13905H на 10% швидший у цих сценаріях, тому для професійної роботи краще обрати i9.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13905H має значно потужнішу інтегровану графіку (41 бал проти 28). Це дозволяє запускати легкі ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти, тоді як i7 12650HX з UHD Graphics (32EU) підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.