Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX — мобільний процесор 2022 року на архітектурі Alder Lake, призначений для потужних ноутбуків. Intel Core i9 9900K — флагманський настільний чип 2018 року для десктопів. Незважаючи на різні сегменти, обидва CPU демонструють високу продуктивність, але i7 12650HX виграє в енергоефективності та багатопотокових завданнях, тоді як i9 9900K має вищі одноядерні показники Passmark. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX випереджає Core i9 9900K у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1739 проти 1343, багатоядерний 18292 проти 12470) та Geekbench 6 (2401 проти 1621 одноядерний, 12087 проти 8151 багатоядерний). Однак i9 9900K демонструє кращий одноядерний результат Passmark (2928 проти 2457). Завдяки новішій архітектурі та вищій енергоефективності i7 12650HX є кращим вибором для мобільних робочих станцій, тоді як i9 9900K залишається гідним варіантом для десктопів, якщо ви не потребуєте максимальної багатопотоковості.

Основні відмінності

  • Core i7 12650HX має 6 ядер (Alder Lake) і створений для ноутбуків, а Core i9 9900K — 8 ядер (Coffee Lake) для десктопів.
  • У Cinebench R23 i7 12650HX на ~30% швидший в одноядерному режимі (1739 vs 1343) та на ~46% в багатоядерному (18292 vs 12470).
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу i7: одноядерний 2401 vs 1621 (+48%), багатоядерний 12087 vs 8151 (+48%).
  • Passmark показує зворотну картину: i9 9900K лідирує в одноядерному тесті (2928 vs 2457), але поступається в багатоядерному (18262 vs 20612).
  • i7 12650HX вийшов у 2022 році та має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів, але мобільний чип споживає менше енергії в реальних умовах).

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 1621
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 8151
File compression Немає даних 545.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 175.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 275.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 159 pages/sec
Background blur Немає даних 40.4 images/sec
Photo processing Немає даних 68.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 2928
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 18262
Integer math Немає даних 66.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 41.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 36.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 284.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 936 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-12650HX i9-9900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1343
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12470

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650HX чи Intel Core i9 9900K?

Обидва забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але i9 9900K має вищий одноядерний Passmark (2928 проти 2457), що може дати невелику перевагу в старих іграх. Однак i7 12650HX швидший у Geekbench, тому вибір залежить від конкретної гри.

Чи варто купувати ноутбук з i7 12650HX замість десктопа з i9 9900K?

Так, якщо вам потрібна мобільність і висока багатопотокова продуктивність. i7 12650HX значно швидший у Cinebench R23 та Geekbench 6, але десктопний i9 9900K може бути дешевшим і легше апгрейдитися.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 12650HX споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі Alder Lake, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i9 9900K для відеомонтажу?

Так, але i7 12650HX краще справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний 18292 проти 12470), тому для відеомонтажу та рендерингу він буде швидшим.

Який процесор краще для роботи з великими обсягами даних?

Intel Core i7 12650HX має вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний 12087 проти 8151), тому він ефективніший у багатозадачності та обробці великих масивів даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.