Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs Intel Core Ultra 5 125H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та Intel Core Ultra 5 125H — два потужних процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління Intel. Перший базується на архітектурі Alder Lake (2022 рік), другий — на новітній архітектурі Meteor Lake (2023 рік). Обидва чипи демонструють високий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX виграє за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (18292 проти 12620) та Geekbench 6 (12087 проти 11543), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Натомість Intel Core Ultra 5 125H пропонує вищу однопотокову продуктивність за Passmark (3506 проти 2457) і кращу інтегровану графіку, що важливо для повсякденних завдань та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте i7 12650HX. Якщо пріоритет — енергоефективність і сучасніші технології — Ultra 5 125H.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12650HX має 6 ядер, тоді як Core Ultra 5 125H — новіша архітектура Meteor Lake з інтегрованими NPU для AI-завдань.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 12650HX (18292) на 45% вищий, ніж у Ultra 5 125H (12620), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • За однопотоковим Passmark Ultra 5 125H (3506) значно випереджає i7 12650HX (2457), що забезпечує швидшу роботу в простих завданнях.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 125H (Arc Graphics) потужніша за UHD Graphics (32EU) у i7 12650HX, що дає перевагу в мультимедіа та нетребувальних іграх.
  • Core Ultra 5 125H вийшов у грудні 2023 року, тоді як i7 12650HX — у травні 2022 року, тому Ultra 5 підтримує новіші технології та інструкції.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2223
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 11543
File compression Немає даних 1160 MB/sec
Clang compilation Немає даних 84.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 294.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 337.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 234.2 pages/sec
Background blur Немає даних 47.1 images/sec
Photo processing Немає даних 116.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 3506
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 22299
Integer math Немає даних 72.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 53.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 90M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 29M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 253.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1545 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Meteor Lake
Номер моделі i7-12650HX 125H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Arc Graphics (7-Cores)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.0 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 10
Потоковий 8 10
Частота 1,5 ГГц 0.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 18
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 12x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1964 FCBGA-2049
Критична температура 100°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Arc Graphics (7-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 896
TMUs 16 56
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 112
TGP 15 Вт 28 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 3,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Core Ultra 5 125H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1655
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12620

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 12650HX чи Ultra 5 125H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та графіка. Ultra 5 125H має вищий Passmark (3506) і потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. Для важких ігор з дискретною графікою i7 12650HX може бути кращим завдяки вищій багатопотоковій потужності.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125H замість i7 12650HX?

Так, якщо вам потрібна сучасніша архітектура, краща енергоефективність та інтегрована графіка. Ultra 5 125H також підтримує AI-прискорення, що може бути корисним у нових програмах. Однак для важких обчислень i7 12650HX залишається потужнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100). Однак Core Ultra 5 125H, будучи новішим, використовує ефективнішу архітектуру Meteor Lake, що може забезпечити довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з DDR4. Однак конкретна підтримка залежить від материнської плати або ноутбука.

Який процесор кращий для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core i7 12650HX кращий для рендерингу завдяки значно вищому багатоядерному результату в Cinebench R23 (18292 проти 12620). Для монтажу відео також важлива багатопотоковість, тому i7 12650HX буде продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.