Intel Core i7 12650HX vs Intel Core Ultra 9 285H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12650HX та Intel Core Ultra 9 285H — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління Intel. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, має 6 ядер та інтегровану графіку UHD Graphics. Другий — значно свіжіший, дебютував наприкінці 2024 року, пропонує вищі частоти та кращу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні відмінності, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Core i7 12650HX майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2665 проти 2401), багатопотокова (Cinebench R23: 20391 проти 18292) та швидкість обробки даних. Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох, але з новішою архітектурою). Проте Core i7 12650HX має інтегровану графіку (хоча й слабку), що може бути плюсом для базових завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у сучасному ноутбуці — обирайте Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Дата виходу: i7-12650HX вийшов у травні 2022 року, а Core Ultra 9 285H — у грудні 2024 року, що робить його значно новішим.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 72 бали проти 59 у i7-12650HX, що підтверджується вищими результатами Geekbench 6 (2665 vs 2401).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест Ultra 9 285H показує 20391 бал, тоді як i7-12650HX — 18292.
  • Інтегрована графіка: i7-12650HX має UHD Graphics (32EU) з оцінкою 28 балів, у той час як у Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0 — графіка відсутня або не врахована.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але новіша архітектура Ultra 9 285H забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 1 грудня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Arrow Lake
Номер моделі i7-12650HX 285H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Arc Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 8 10
Частота 1,5 ГГц 0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FCLGA-1851
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Arc Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1450 МГц -
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX -
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-12650HX чи Ultra 9 285H?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ultra 9 285H має вищі бали в Geekbench 6 (2665 vs 2401), тому він буде швидшим. Однак i7-12650HX має інтегровану графіку, що може стати в нагоді в бюджетних конфігураціях без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з i7-12650HX на Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20391 vs 18292) та швидша робота з файлами (стиснення 1330 MB/s). Оновлення виправдане для професійних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7-12650HX оснащений UHD Graphics (32EU) з оцінкою 28 балів. Ultra 9 285H не має інтегрованої графіки (0 балів), тому для виведення зображення знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру (2024 рік), що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних умовах він має бути ефективнішим.

Чи підходять ці процесори для роботи з відеомонтажем?

Так, обидва впораються, але Ultra 9 285H показує вищі результати в рендерингу (PDF Renderer 465.5 Mpixels/s) та трасуванні променів (21.7 Mpixels/s), що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.