Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs Intel Core Ultra 9 288V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 12650HX та Intel Core Ultra 9 288V допоможе визначити, який процесор краще підходить для вашого ноутбука. i7-12650HX (2022) на архітектурі Alder Lake пропонує 6 ядер і потужну багатопотокову продуктивність, тоді як Core Ultra 9 288V (2024) — новіша модель з вищою однопотоковою швидкістю та покращеною інтегрованою графікою. Обидва CPU належать до лінійки Intel, але орієнтовані на різні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (18292 проти 13401), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та важливих робочих навантажень. Натомість Intel Core Ultra 9 288V забезпечує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2864 проти 2401) і вищу енергоефективність, що важливо для повсякденних завдань та ігор. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте i7-12650HX, а для швидкої роботи в додатках та кращої графіки — Core Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-12650HX значно випереджає Core Ultra 9 288V у Cinebench R23 (18292 проти 13401) та Geekbench 6 (12087 проти 11069), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 9 288V демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2864 проти 2401, Passmark: 4611 проти 2457), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 9 288V, будучи новішим, потенційно споживає менше енергії при виконанні легких завдань.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 288V отримав вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 28), що означає кращу продуктивність у базових іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: i7-12650HX (Alder Lake, 2022) — старша модель з 6 ядрами, тоді як Core Ultra 9 288V (2024) базується на новішій архітектурі, що забезпечує кращу однопотокову швидкість та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2864
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 11069
File compression Немає даних 1020 MB/sec
Clang compilation Немає даних 69 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 278.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 290.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 312.1 pages/sec
Background blur Немає даних 49.8 images/sec
Photo processing Немає даних 117 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 4611
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 19288
Integer math Немає даних 44.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 61 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 214M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 170.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1581 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Lunar Lake
Номер моделі i7-12650HX 288V
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Arc Graphics 140V

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 300 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 4,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Core Ultra 9 288V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1967
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13401

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650HX чи Intel Core Ultra 9 288V?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор з дискретною графікою i7-12650HX також буде хорошим варіантом.

Який процесор забезпечує кращу багатозадачність?

Intel Core i7 12650HX забезпечує кращу багатозадачність завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18292 проти 13401), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 288V замість i7-12650HX?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність для повсякденних завдань, ігор або роботи з додатками, які не використовують багато ядер. Core Ultra 9 288V також новіший та енергоефективніший.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-графікою?

Intel Core i7 12650HX краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє швидше обробляти складні проекти.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 288V має кращу інтегровану графіку (рейтинг 37 проти 28), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх, стрімінгу відео та роботі з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.