Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12650HX vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 12650HX та Intel Processor 300 допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. Обидві моделі належать до лінійки Intel, але мають різне призначення: i7-12650HX — потужний мобільний чіп для продуктивної роботи та ігор, тоді як Intel Processor 300 — бюджетне рішення для базових завдань. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах та результатах тестів.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650HX значно перевершує Intel Processor 300 у багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 (18292 проти 4588 балів) та Geekbench 6 (12087 проти 4431). i7 має 6 ядер і підтримує Hyper-Threading, тоді як Processor 300 — лише 2 ядра без багатопоточності. Однак Processor 300 виграє в одноядерному тесті Passmark (3235 проти 2457), що може бути корисним для простих завдань. Для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками краще обрати i7-12650HX, а для офісних завдань та веб-серфінгу достатньо Processor 300.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12650HX має 6 ядер, тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра, що дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-12650HX набирає 18292 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), а Processor 300 — лише 4588, що в 4 рази менше.
  • Одноядерна продуктивність: У Passmark CPU (одноядерний) Processor 300 випереджає i7 (3235 проти 2457), що вказує на вищу частоту одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відео, але i7 оснащений UHD Graphics (32EU), тоді як Processor 300 має базову графіку без додаткових даних.
  • Дата виходу та архітектура: i7-12650HX вийшов у травні 2022 року на архітектурі Alder Lake, а Intel Processor 300 — у жовтні 2023 року, що робить його новішим, але менш продуктивним.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1739 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18292 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2401 2154
Geekbench 6 (багатоядерний) 12087 4431
File compression Немає даних 407.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 90.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 115.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 217.4 pages/sec
Background blur Немає даних 22.3 images/sec
Photo processing Немає даних 45 images/sec
Ray tracing Немає даних 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 2457 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 20612 7160
Integer math Немає даних 20.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 7.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 78.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 547 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-12650HX 300
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12650HX Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 4588

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12650HX чи Intel Processor 300?

Intel Core i7 12650HX значно кращий для ігор завдяки 6 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Processor 300 для роботи з відео?

Intel Processor 300 не рекомендується для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (4588 балів у Cinebench R23) — він впорається лише з легкими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Processor 300 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12650HX для роботи з 3D-моделюванням?

Так, i7-12650HX добре підходить для 3D-моделювання завдяки високим багатоядерним показникам (18292 бали в Cinebench R23) та підтримці Hyper-Threading.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань, таких як робота з документами та браузером, достатньо Intel Processor 300, який має хорошу одноядерну продуктивність і низьке енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.