Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U (2022) та AMD Ryzen 3 3200U (2019) — це мобільні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і цінових сегментів. i7 1265U пропонує 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) і техпроцес Intel 7, тоді як Ryzen 3 3200U має 2 ядра та 4 потоки на архітектурі Zen+. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, графіку та реальні сценарії використання.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,5 раза (8108 проти 1786), а одноядерний — у 2,3 раза (1738 проти 765). Також i7 1265U має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для роботи, творчості й легких ігор. Ryzen 3 3200U підійде лише для базових офісних завдань і вебсерфінгу. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1265U має 10 ядер (2P+8E) та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i7 величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 1265U (8108) у 4,5 раза вищий, ніж у Ryzen 3 3200U (1786), а одноядерний — у 2,3 раза (1738 проти 765).
  • Інтегрована графіка Intel Iris Xe (96 EU) значно потужніша за Radeon Vega 3: у тесті Background blur i7 1265U показує 35,9 images/sec проти 6,78 у Ryzen.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7 1265U забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу Intel 7.
  • У тесті File compression i7 1265U досягає 634,5 MB/sec, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 216 MB/sec, що робить Intel у 3 рази швидшим при роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 1265U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, Ryzen 3 3200U вже застарів. Його продуктивності вистачає лише для базових офісних завдань і вебсерфінгу. Краще звернути увагу на новіші моделі, наприклад, Intel Core i7 1265U або AMD Ryzen 5 5500U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1265U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішому техпроцесу.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 1265U добре справляється з відеомонтажем завдяки 10 ядрам і потужній інтегрованій графіці. Він може обробляти відео 1080p і легкі проєкти в 4K, але для професійної роботи краще обрати дискретну відеокарту.

Яка різниця в ціні між Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 3 3200U?

Точна ціна не вказана, але ноутбуки з Intel Core i7 1265U зазвичай коштують значно дорожче, ніж моделі з Ryzen 3 3200U. Різниця виправдана в рази вищою продуктивністю та новішими технологіями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.