Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 3 5300U — це два популярні процесори для тонких та легких ноутбуків, що вийшли у 2022 та 2021 роках відповідно. Обидва належать до лінійок з низьким енергоспоживанням, але мають різну архітектуру: Intel пропонує гібридну конфігурацію ядер (P-cores + E-cores), тоді як AMD покладається на класичні 4 ядра Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 одноядерний результат вищий на 55%, а багатоядерний — на 75%. Це робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду або робота з великими файлами. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому для простих офісних сценаріїв Ryzen 3 5300U може бути достатнім і більш бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1265U набирає 64 бали проти 41 у Ryzen 3 5300U, що означає помітно вищу швидкість роботи в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1265U отримує 16 балів, тоді як Ryzen 3 5300U — лише 10, що свідчить про кращу здатність Intel працювати з багатозадачністю та важкими обчисленнями.
  • Інтегрована графіка: Intel має 26 балів проти 19 у AMD, тому Core i7 1265U краще справляється з базовими графічними завданнями та легкими іграми.
  • Результати бенчмарків: У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel показує 8108 балів, а AMD — лише 4637; у Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2311) також значно вищий за AMD (1467).
  • Дата виходу: Intel Core i7 1265U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 3 5300U — у січні 2021 року, що частково пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i7 1265U має вищий бал інтегрованої графіки (26 проти 19) і кращу однопотокову продуктивність, тому він забезпечує більш плавний геймплей у легких іграх. Для сучасних AAA-ігор обидва процесори обмежені вбудованою графікою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5300U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300U цілком підходить для роботи з документами, браузером та електронною поштою. Його продуктивності достатньо для базових сценаріїв, але при інтенсивній багатозадачності Intel буде помітно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні типових завдань, що важливо для автономності ноутбука.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 3 5300U за ціною?

Оскільки ціна не вказана, точне порівняння неможливе. Однак Ryzen 3 5300U зазвичай зустрічається в бюджетних ноутбуках, тоді як Core i7 1265U — у пристроях середнього та вищого сегмента, що відображає різницю в продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1265U значно швидше обробляє фото (69,9 зображень/сек проти 41,6) та рендеринг (10,8 Mpixels/сек проти 7,05), тому він кращий для творчих завдань. Ryzen 3 5300U впорається з базовим редагуванням, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.