Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 3 7320U — це два популярні процесори для ультрабуків і ноутбуків середнього класу. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та рівнем продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість обробки даних та інтегрована графіка. У тестах Cinebench R23 i7-1265U демонструє на 56% вищий одноядерний результат і на 82% вищий багатоядерний. Ryzen 3 7320U, своєю чергою, є більш бюджетним варіантом, але його продуктивність помітно нижча. Якщо вам потрібна потужність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Intel. Для простих офісних завдань і серфінгу AMD теж підійде.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1265U має на 56% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1738 проти 1115), що забезпечує помітно кращу швидкість у повсякденних задачах.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7-1265U набирає 8108 балів проти 4445 у Ryzen 3 7320U — різниця майже вдвічі на користь Intel.
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу Intel: одноядерний тест 2311 проти 1184, багатоядерний — 7285 проти 3912.
  • Інтегрована графіка в i7-1265U оцінюється на 26 балів проти 19 у Ryzen 3 7320U, що дає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Ryzen 3 7320U вийшов на рік пізніше, але його архітектура не дозволяє наздогнати Intel за продуктивністю, хоча енергоефективність обох процесорів однаково висока.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 1265U має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність, тому він краще впорається з легкими іграми. Ryzen 3 7320U підійде лише для найпростіших проектів.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1265U порівняно з Ryzen 3 7320U?

Так, якщо ви працюєте з важкими програмами, редагуєте відео або граєте в ігри. Для офісних завдань і серфінгу AMD буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 3 7320U?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i7 1265U значно швидший: у тесті обробки фото він показує 69,9 зображень/с проти 38,1 у Ryzen 3 7320U.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для програмування та компіляції?

Так, але Intel Core i7 1265U вдвічі швидший у компіляції (51,3 Klines/s проти 25,5). Для серйозних проектів краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.