Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 3 8300G — це два сучасні процесори для мобільних пристроїв, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на тонкі ноутбуки, другий — на початку 2024 року з оновленою архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i7 1265U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9689 проти 8108) та швидкістю обробки файлів (915 MB/s проти 634 MB/s). Однак Intel має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1738 проти 1601) і кращу продуктивність у Clang compilation. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, але Ryzen 3 8300G отримує вищий загальний бал (54 проти 52) завдяки кращій інтегрованій графіці та багатопотоковості.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (9689 проти 8108), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Intel Core i7 1265U виграє в одноядерному тесті Cinebench R23 (1738 проти 1601), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Ryzen 3 8300G значно швидше стискає файли (915.3 MB/s проти 634.5 MB/s), що корисно для архівації.
  • Intel Core i7 1265U демонструє кращу продуктивність у Clang compilation (51.3 Klines/s проти 45.4 Klines/s), що важливо для розробників.
  • AMD Ryzen 3 8300G отримує вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 26), що забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 26), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i7 1265U має вищу одноядерну продуктивність, що також важливо для ігрових додатків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Обидва підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1265U для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 1265U добре справляється з відеообробкою завдяки високій одноядерній продуктивності. Однак для багатопотокових завдань, як-от рендеринг, AMD Ryzen 3 8300G буде ефективнішим.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 3 8300G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core i7 1265U — у лютому 2022 року. Ryzen 3 8300G є більш сучасним рішенням.

Який процесор кращий для програмування?

Intel Core i7 1265U показує вищу продуктивність у Clang compilation (51.3 Klines/s проти 45.4 Klines/s), тому він краще підходить для компіляції коду. Однак AMD Ryzen 3 8300G швидше обробляє текстові файли (253.1 pages/s проти 210.5 pages/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.