Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2022 році як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, другий — у 2017 році як настільний CPU для бюджетних ігрових збірок. Вони мають різну кількість ядер, частоту та рівень енергоспоживання, що впливає на продуктивність у різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2311 проти 1118) та має вищий багатоядерний результат (Cinebench R23: 8108 проти 6230). Він також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 1265U споживає менше енергії) та інтегровану графіку. Ryzen 5 1600, хоч і старший, все ще може бути цікавим для бюджетних збірок, де важлива багатопотоковість, але загалом 1265U є більш сучасним і продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1265U майже вдвічі швидший за Ryzen 5 1600 (Geekbench 6: 2311 проти 1118), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 1265U також лідирує (Cinebench R23: 8108 проти 6230), хоча різниця менша, ніж в одноядерних тестах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 1265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 1265U має кращу вбудовану графіку (26 балів проти 19), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: 1265U (2022) є значно новішим і підтримує сучасні технології (DDR5, PCIe 4.0), тоді як Ryzen 5 1600 (2017) базується на старішій платформі AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1265U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка слабка. Для ігор на Ryzen 5 1600 знадобиться дискретна відеокарта, тоді як 1265U може впоратися з легкими іграми без неї.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1265U демонструє вищу продуктивність у тестах обробки фото (69.9 проти 48.6 зображень/с) та фону (35.9 проти 21.9 зображень/с), тому він краще підходить для таких завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 все ще може бути варіантом для бюджетної збірки, якщо ви знайдете його за низькою ціною, але він значно поступається сучасним процесорам за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1265U має TDP 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — 65 Вт. Це робить 1265U набагато енергоефективнішим, особливо в ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 1265U призначений для ноутбуків (мобільний), а Ryzen 5 1600 — для настільних ПК. Їхнє порівняння показує, що сучасний мобільний CPU може перевершувати старіший настільний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.