Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь та архітектур, призначені для різних сценаріїв використання. Перший є енергоефективним мобільним чипом 2022 року з 10 ядрами (2 продуктивних + 8 ефективних), тоді як другий — це десктопний 6-ядерник 2018 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U випереджає AMD Ryzen 5 2600 в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2311 проти 1162) та демонструє кращу енергоефективність. Однак у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, різниця не така значна: Cinebench R23 багатоядерний показує 8108 проти 7089. Ryzen 5 2600 має вищий TDP, що дозволяє йому тривалий час працювати на високих частотах без тротлінгу, тоді як i7 1265U краще підходить для тонких ноутбуків з обмеженим охолодженням. Загалом, для мобільної роботи та повсякденних завдань кращий Intel, для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість — Ryzen.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: Intel Core i7 1265U має 10 ядер (2 P-ядра + 8 E-ядра) з підтримкою Hyper-Threading, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — 6 повноцінних ядер без поділу на типи.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1265U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2311 проти 1162), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 1265U (8108) лише на 14% вищий, ніж у Ryzen 5 2600 (7089), незважаючи на більшу кількість ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 1265U споживає значно менше (базовий TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1265U має вбудоване графічне ядро Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600 не має вбудованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 5 2600?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 1265U має перевагу завдяки вищим частотам P-ядер. Однак Ryzen 5 2600 може бути кращим у поєднанні з потужною відеокартою через відсутність тротлінгу.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для відеомонтажу?

Так, завдяки 10 ядрам та високій однопотоковій продуктивності i7 1265U добре справляється з відеомонтажем у програмах на кшталт Premiere Pro. Однак для тривалих рендерів краще обрати десктопний Ryzen 5 2600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1265U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт) і менше нагрівається, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна встановити AMD Ryzen 5 2600 у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 2600 — десктопний процесор із сокетом AM4, призначений для стаціонарних ПК. Intel Core i7 1265U, навпаки, мобільний чип для ноутбуків.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i7 1265U забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшому відгуку. Ryzen 5 2600 також впорається, але споживатиме більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.