Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори різних поколінь, які часто розглядають для збірки ПК або апгрейду. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на ультрабуки, другий — популярне рішення для бюджетних ігрових систем з інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (наприклад, Cinebench R23: +63% та +69% відповідно). Він також має вищий показник енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та економія енергії — обирайте i7-1265U. Якщо ж ви збираєте бюджетний ігровий ПК без відеокарти — Ryzen 5 3400G буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1265U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2311 проти 1196 у Ryzen 5 3400G.
  • У багатопотокових завданнях i7-1265U також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 8108 проти 4810 у Ryzen 5 3400G.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i7-1265U новіший і має ефективнішу архітектуру.
  • AMD Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку (Radeon Vega 11), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7-1265U поступається за цим параметром.
  • Ryzen 5 3400G вийшов у 2019 році, тоді як i7-1265U — у 2022, що пояснює значну різницю в продуктивності на користь Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 5 3400G?

Для ігор без дискретної відеокарти краще AMD Ryzen 5 3400G завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Якщо у вас є відеокарта, Intel Core i7 1265U забезпечить вищий FPS за рахунок кращої CPU-продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1265U використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто міняти Ryzen 5 3400G на Intel Core i7 1265U?

Це має сенс, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU для роботи або ігор з дискретною відеокартою. Однак врахуйте, що i7-1265U встановлюється в ноутбуки, а не в настільні ПК.

Який процесор краще для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Intel Core i7 1265U значно швидший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 8108 балів проти 4810 у Ryzen 5 3400G. Він також виграє в компіляції Clang (51.3 проти 27.8 Klines/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє грати в багато ігор на низьких налаштуваннях. Intel Core i7 1265U поступається за цим параметром (26 балів проти 19).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.