Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 5 3600 — процесори з різних епох та призначення. Перший — мобільний чип 2022 року з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний CPU 2019 року для збірки ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатоядерною продуктивністю, бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків та офісної роботи. AMD Ryzen 5 3600, навпаки, демонструє кращу багатоядерну продуктивність (9501 проти 8108 балів у Cinebench R23) і вищі показники в архівуванні та компіляції. Якщо вам потрібен мобільний пристрій — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1265U значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 у Geekbench 6 (2311 проти 1662) та Cinebench R23 (1738 проти 1298).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3600 перевершує Intel у Cinebench R23 (9501 проти 8108) та Passmark (17748 проти 13809), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel 1265U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 3600 (65 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1265U має вбудовану графіку Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600 потребує окремого GPU.
  • Тип застосування: Intel 1265U створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 3600 — для настільних ПК, що визначає їхню сумісність та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 37 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення потужної відеокарти. Intel 1265U обмежений інтегрованою графікою.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel 1265U оптимізований для енергоефективності в ноутбуках, а Ryzen 5 3600 — для максимальної продуктивності в ПК.

Який CPU швидше в одноядерних завданнях?

Intel Core i7 1265U значно швидший: Geekbench 6 одноядерний — 2311 проти 1662, що робить його кращим для повсякденних програм та браузингу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (9501 у Cinebench R23) він краще справляється з рендерингом та компіляцією, ніж Intel 1265U.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Intel 1265U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 5 3600 — 65 Вт, що робить Intel значно економнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.