Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U (2022) та AMD Ryzen 5 4600H (2020) — два процесори для різних сегментів: перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи демонструють високу продуктивність у своїх категоріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків та роботи з вебом. AMD Ryzen 5 4600H, хоч і старший, пропонує кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (14425 проти 13809) та вищу тактову частоту, що важливо для ігор та відеомонтажу. Якщо вам потрібен автономний ультрабук — обирайте Intel. Для продуктивних завдань з охолодженням — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1265U значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H у Geekbench 6 (2311 проти 1492) та Cinebench R23 (1738 проти 1148), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Passmark багатоядерний результат AMD Ryzen 5 4600H (14425) трохи вищий за Intel (13809), незважаючи на старше покоління, завдяки 6 ядрам та 12 потокам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1265U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1265U має кращу вбудовану графіку (26 балів проти 22), що дозволяє комфортно працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1265U вийшов у 2022 році, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — у 2020, що пояснює перевагу Intel у сучасних інструкціях та підтримці пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної графіки. Intel Core i7 1265U поступається в іграх через менший TDP та слабшу інтегровану графіку.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 1265U впорається з легким відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 5 4600H або потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності, але Intel Core i7 1265U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки гібридній архітектурі, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете ноутбук з цим процесором за хорошою ціною. Він досі забезпечує достатню продуктивність для ігор та роботи, хоча поступається новішим моделям в однопотокових завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань та інтернету?

Intel Core i7 1265U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, швидшому завантаженню сторінок та меншому енергоспоживанню, що збільшує час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.