Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 5 5600 — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або настільного ПК. Перший належить до лінійки Intel Alder Lake і орієнтований на мобільні пристрої, другий — це настільний чип AMD на архітектурі Zen 3. Обидва вийшли на початку 2022 року, але мають різні сценарії використання. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1738 проти 1504) та має вищий показник енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 5 5600 значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 10662 проти 8108) і демонструє кращі результати в ресурсоємних процесах, як-от стиснення файлів або рендеринг. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК із високою багатопотоковою продуктивністю краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1265U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2311 проти 2091), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків та ігор, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 5 5600 значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 10662 проти 8108, а Passmark багатоядерний — 21576 проти 13809, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Intel Core i7 1265U демонструє вищу енергоефективність (100 балів у рейтингу), що дозволяє використовувати його в ультрабуках із пасивним охолодженням або мінімальним шумом.
  • У тестах стиснення файлів AMD Ryzen 5 5600 майже вдвічі швидший: 1000 MB/sec проти 634.5 MB/sec, що важливо для архівації даних.
  • AMD Ryzen 5 5600 має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 26), хоча обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 5 5600?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i7 1265U має невелику перевагу. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор. AMD Ryzen 5 5600 краще підходить для багатопотокових ігор завдяки вищій загальній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1265U розроблений для мобільних пристроїв і має вищий показник енергоефективності (100 балів). Він споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600 для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 5600 краще справляється з багатоядерними завданнями, як-от рендеринг відео. Його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний) значно вищі, ніж у Intel Core i7 1265U.

Який процесор краще для офісних завдань і веб-серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. Intel Core i7 1265U має вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує швидший відгук у браузері та текстових редакторах, але AMD Ryzen 5 5600 також буде більш ніж достатнім.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600 має трохи кращу інтегровану графіку (31 бал проти 26 у Intel). Однак для ігор або графічних завдань обидва процесори потребують окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.