Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на енергоефективність, другий дебютував у 2021 році та пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків, вебсерфінгу та роботи з документами. Водночас AMD Ryzen 5 5600H демонструє кращу багатопотокову продуктивність, особливо в Cinebench R23 (9699 проти 8108) та Passmark (16988 проти 13809), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна автономність — обирайте Intel, якщо потужність — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1265U випереджає AMD Ryzen 5 5600H у Geekbench 6 (2311 проти 1850) та Cinebench R23 (1738 проти 1367), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600H лідирує в Cinebench R23 (9699 проти 8108) та Passmark (16988 проти 13809), що робить його кращим для важких обчислювальних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1265U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що подовжує автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (26), але Intel Core i7 1265U забезпечує кращу продуктивність у Photo processing (69.9 проти 47.4 зображень/с) та HTML 5 Browser (165.7 проти 109.3 сторінок/с).
  • Дата виходу: Intel Core i7 1265U новіший (лютий 2022) проти AMD Ryzen 5 5600H (січень 2021), що впливає на підтримку нових технологій та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх. Intel Core i7 1265U також непоганий, але поступається в синтетичних тестах.

Чи варто обирати Intel Core i7 1265U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 5 5600H, оскільки він має вищий бал у Cinebench R23 (9699 проти 8108) та кращу продуктивність у Clang compilation (53.2 проти 51.3 Klines/sec), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i7 1265U споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що забезпечує довшу автономність при легких навантаженнях.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 5 5600H за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Intel Core i7 1265U трохи дорожчий через новішу архітектуру. AMD Ryzen 5 5600H часто зустрічається в бюджетніших ігрових ноутбуках.

Який процесор краще для офісних завдань та вебсерфінгу?

Intel Core i7 1265U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2311 проти 1850) та швидшій обробці тексту (210.5 проти 194.4 сторінок/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.