Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 5 6600U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, представлені на початку 2022 року. Обидва створені за енергоефективними техпроцесами (10 нм у Intel та 6 нм у AMD) і пропонують вбудовану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати в бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark) та реальну швидкість у повсякденних завданнях.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U випереджає AMD Ryzen 5 6600U в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1738 проти 1493, Geekbench 6 одноядерний: 2311 проти 1947), що робить його кращим вибором для швидкої роботи в браузері, офісних програмах та легких іграх. Натомість Ryzen 5 6600U демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9828 проти 8108, Passmark багатоядерний: 16545 проти 13809) і швидше стискає файли (837.1 MB/s проти 634.5 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна чуйність системи — обирайте Intel; для роботи з відео, компіляції або архівації — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1265U має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1738 проти 1493) та Geekbench 6 (2311 проти 1947), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 6600U перемагає в багатоядерних тестах — Cinebench R23 (9828 проти 8108) та Passmark (16545 проти 13809), що дає перевагу при рендерингу, компіляції коду та архівації.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 6600U значно швидше обробляє архіви — 837.1 MB/s проти 634.5 MB/s у Intel, що помітно при роботі з великими обсягами даних.
  • Графіка та рендеринг: AMD Ryzen 5 6600U має незначну перевагу в інтегрованій графіці (27 балів проти 26) та краще справляється з трасуванням променів (12.9 Mpixels/s проти 10.8 Mpixels/s).
  • Обробка тексту та PDF: Intel Core i7 1265U швидше працює з текстовими документами (210.5 pages/s проти 198.7 pages/s), тоді як AMD випереджає у рендерингу PDF (219.6 Mpixels/s проти 192.9 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 5 6600U?

Для легких ігор краще підійде Intel Core i7 1265U завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Проте обидва процесори мають вбудовану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 6600U краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (9828 проти 8108) та швидшому стисненню файлів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням і автономністю в ноутбуках.

Що вибрати для офісних завдань та інтернету?

Intel Core i7 1265U буде кращим вибором через вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2311 проти 1947), що забезпечує швидше завантаження сторінок і роботу в офісних програмах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 6600U має незначну перевагу в інтегрованій графіці (27 балів проти 26), а також краще справляється з трасуванням променів (12.9 Mpixels/s проти 10.8 Mpixels/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.