Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 5 7500F — два процесори, які представляють різні архітектурні підходи та цільові сегменти. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 42
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 38

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core i7 1265U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13809 проти 8108) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2766 проти 2311). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, рендерингу та іграх. Однак i7 1265U має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 7500F. Для мобільного пристрою з тривалою роботою від батареї — i7 1265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7500F майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13809 проти 8108 у Intel Core i7 1265U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F випереджає i7 1265U в Geekbench 6 одноядерному тесті (2766 проти 2311) та Passmark одноядерному (3845 проти 3196).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1265U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки (позначка F).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 1265U споживає значно менше енергії, що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Сфера застосування: i7 1265U створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 5 7500F — для настільних ПК, що видно за різницею в багатопотокових завданнях та відсутності вбудованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1738 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 8108 13809

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2311 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 7285 13306

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3196 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 13809 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1265U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 1265U
64
AMD Ryzen 5 7500F
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 1265U
17
AMD Ryzen 5 7500F
31

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 1265U
50
AMD Ryzen 5 7500F
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 1265U
38
AMD Ryzen 5 7500F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 1265U
42
AMD Ryzen 5 7500F
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7500F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та багатоядерним можливостям. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як Intel Core i7 1265U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1265U для відеомонтажу?

Так, i7 1265U впорається з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 5 7500F, який демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 7500F має вищий TDP (65 Вт) і потребує кращого охолодження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 7500F без інтегрованої графіки?

Так, якщо у вас вже є дискретна відеокарта або ви плануєте її придбати. Відсутність інтегрованої графіки дозволяє знизити вартість процесора, а продуктивність Ryzen 5 7500F виправдовує цю економію.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 7500F значно швидший: стиснення файлів — 1530 MB/s проти 634.5 MB/s, компіляція Clang — 95 Klines/s проти 51.3 Klines/s. Для таких завдань він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.