Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 5 7520U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, орієнтовані на енергоефективність. Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але суттєво різняться за продуктивністю. Intel вийшов на початку 2022 року, AMD — восени того ж року. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U в усіх тестах продуктивності: одноядерний Cinebench R23 на 48% вищий, багатоядерний — на 57%, а Geekbench 6 — майже вдвічі. Він швидше стискає файли, компілює код та обробляє фото. AMD поступається, але пропонує гідну енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи — обирайте Intel. Для базових завдань і тривалої автономності підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1265U набирає 1738 балів у Cinebench R23, AMD Ryzen 5 7520U — 1171 балів, що на 48% менше.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel показує 8108 балів проти 5149 у AMD, різниця становить 57%.
  • Інтегрована графіка: Intel має 26 балів, AMD — 20, що дає невелику перевагу в графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково економні.
  • Загальний рейтинг: Intel набирає 52 бали, AMD — 43, що підтверджує лідерство Intel у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1738 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 8108 5149

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2311 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 7285 4219

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3196 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 13809 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-1265U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i7 1265U має вищий показник інтегрованої графіки (26 проти 20), тому він краще впорається з іграми. Проте для сучасних ігор обидва процесори обмежені вбудованою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх чудовим вибором для тонких ноутбуків.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7520U замість Intel Core i7 1265U?

AMD Ryzen 5 7520U може бути вигіднішим за ціною, але він значно поступається Intel у продуктивності. Якщо ваш бюджет обмежений, а завдання не вимагають високої швидкості — AMD підійде.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1265U швидше обробляє фото (69.9 зображень/сек проти 38.3) та рендерить PDF (192.9 Mpixels/сек проти 127.6). Він явно кращий для творчих завдань.

Який процесор має вищий рейтинг за версією Passmark?

Intel Core i7 1265U набирає 3196 балів в одноядерному тесті та 13809 у багатоядерному, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — 2472 та 9206 відповідно. Intel лідирує з великим відривом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.