Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 5 7600 – це двобій між мобільним енергоефективним рішенням і потужним настільним процесором. Перший створений для тонких ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення, другий – для продуктивних ПК, де на першому місці обчислювальна потужність. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за основними характеристиками, результатами тестів і сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Intel Core i7 1265U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) і в одноядерних тестах. Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду або ігри. Натомість Intel Core i7 1265U виграє завдяки вбудованій графіці та значно нижчому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте Ryzen 5 7600, а для ноутбука з акцентом на автономність – Core i7 1265U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний – 14344 проти 8108 у Intel Core i7 1265U.
  • Intel Core i7 1265U енергоефективніший і призначений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 5 7600 – настільний процесор із вимогами до охолодження.
  • Ryzen 5 7600 перевершує конкурента в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний – 2892 проти 2311.
  • У завданнях компіляції коду (Clang) Ryzen 5 7600 майже вдвічі швидший: 99.9 Klines/sec проти 51.3 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка, але Ryzen 5 7600 демонструє кращі результати в тестах (наприклад, Background blur: 58.8 images/sec проти 35.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 88 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак для ігор без дискретної відеокарти обидва процесори обмежені вбудованою графікою.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для роботи з відеомонтажем?

Так, але AMD Ryzen 5 7600 впорається з рендерингом і експортом відео набагато швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі більший).

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1265U розроблений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання (TDP 15 Вт), тоді як AMD Ryzen 5 7600 потребує 65 Вт і більше, що робить його менш енергоефективним.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Intel Core i7 1265U – для ноутбуків з акцентом на автономність, а AMD Ryzen 5 7600 – для стаціонарних ПК, де пріоритетна продуктивність.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7600 значно швидший у компіляції коду (Clang: 99.9 Klines/sec проти 51.3), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.