Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори, що належать до різних світів: перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із фокусом на багатопотокову потужність. Core i7 1265U вийшов у 2022 році, тоді як Ryzen 5 8400F — свіжіша модель 2024 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, кількістю ядер, частотами та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже на 35% вищий, ніж у Intel Core i7 1265U. Він також лідирує в Geekbench 6 (багатоядерний) — 12058 проти 7285. Проте Core i7 1265U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи іграх — обирайте Ryzen 5 8400F. Для офісних завдань та енергоефективності краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F набирає 10972 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що значно вище за 8108 у Core i7 1265U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 8400F випереджає Intel — 2541 проти 2311, хоча в Cinebench R23 (одноядерний) Intel трохи попереду (1738 vs 1601).
  • Інтегрована графіка: Core i7 1265U має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 5 8400F — без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel споживає менше завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Рік виходу: Intel Core i7 1265U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 5 8400F — у травні 2024 року, що робить його свіжішою платформою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F потужніший у багатопотокових завданнях і має вищі частоти, що робить його кращим для ігор, але лише за наявності дискретної відеокарти. Intel Core i7 1265U може працювати без неї завдяки інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для рендерингу відео?

Так, але його продуктивність у багатоядерних завданнях нижча, ніж у Ryzen 5 8400F. Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1265U спроектований для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 8400F значно швидший: 84.7 Klines/sec у Clang compilation проти 51.3 Klines/sec у Intel Core i7 1265U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.