Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 5 8600G — це два сучасні процесори, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i7 1265U в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці, що підтверджується результатами Cinebench R23 (13628 проти 8108) і Geekbench 6 (12463 проти 7285). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність. Однак Intel Core i7 1265U є більш енергоефективним рішенням для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і графіка без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 68% більше, ніж 8108 у Intel Core i7 1265U, завдяки потужнішим ядрам Zen 4.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 8600G отримує 2727 балів, тоді як i7 1265U — 2311, що свідчить про вищу однопотокову продуктивність AMD.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G (RDNA 3) значно потужніша: вона набирає 39 балів за шкалою сайту проти 26 у i7 1265U, що робить її придатною для легких ігор.
  • Intel Core i7 1265U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з автономністю, тоді як Ryzen 5 8600G потребує більше енергії.
  • Ryzen 5 8600G випереджає i7 1265U у швидкості стиснення файлів (1270 MB/s проти 634.5 MB/s) та обробці PDF (330.3 Mpixels/s проти 192.9 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G має значно потужнішу інтегровану графіку (RDNA 3), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i7 1265U підходить лише для дуже легких проектів.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1265U для роботи в офісних програмах?

Так, i7 1265U чудово справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом, але Ryzen 5 8600G буде швидшим у складних обчисленнях, таких як обробка таблиць і PDF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1265U споживає менше енергії в реальних умовах, оскільки розрахований на мобільні пристрої.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8600G для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13628 балів у Cinebench R23) та потужній графіці, Ryzen 5 8600G добре справляється з редагуванням відео в 1080p.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 5 8600G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core i7 1265U — у лютому 2022 року. Ryzen 5 8600G належить до свіжішого покоління Zen 4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.