Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 5 8640HS — два популярні процесори для тонких та легких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають різну архітектуру. Модель Intel вийшла на початку 2022 року, тоді як AMD представила свій чип наприкінці 2023-го. Обидва CPU пропонують гідний рівень продуктивності для повсякденних завдань, роботи з контентом та навіть легких ігор, проте їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS випереджає Intel Core i7 1265U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 8108) та швидкістю роботи з файлами (928.4 MB/s проти 634.5 MB/s). Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Натомість Intel Core i7 1265U демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0) і трохи кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2311 проти 2269). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, але якщо пріоритет — автономність та економія заряду, Intel буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640HS значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 13040 проти 8108, Passmark багатоядерний: 19412 проти 13809).
  • Енергоефективність: Intel Core i7 1265U має максимальний бал 100, тоді як AMD отримав 0, що робить Intel набагато економнішим у плані споживання енергії.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640HS має кращу вбудовану графіку (34 бали проти 26), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори мають однаковий бал 64, але в окремих тестах Intel трохи випереджає (Geekbench 6 одноядерний: 2311 проти 2269).
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 1265U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 5 8640HS — у грудні 2023 року, що дає AMD перевагу в сучасності технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт -
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 26), тому він забезпечить вищу продуктивність у легких іграх. Для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1265U через його енергоефективність?

Так, Intel Core i7 1265U має значно вищу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо автономність критична — це кращий вибір.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8640HS випереджає Intel у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Наприклад, у тесті PDF Renderer AMD показав 200 Mpixels/sec проти 192.9 у Intel.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для роботи з великими файлами?

Так, AMD Ryzen 5 8640HS демонструє вищу швидкість стиснення файлів (928.4 MB/s проти 634.5 MB/s), що робить його кращим вибором для архівування та роботи з великими даними.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори однаково добре справляються з офісними завданнями. У тесті HTML 5 Browser AMD трохи випереджає (169.7 pages/sec проти 165.7), але різниця незначна. Вибір залежить від пріоритету автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.