Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність, другий — для ігрових і робочих ПК, де ключову роль відіграє багатопотокова потужність. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U виграє в однопотокових завданнях і має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденної роботи. AMD Ryzen 7 5600X3D, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 10232 проти 8108, а Passmark багатоядерний — 21953 проти 13809. Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте Intel. Якщо продуктивність у важких обчисленнях та іграх — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1265U має вищий показник (64 проти 53), що дає перевагу в швидкодії офісних додатків і веб-серфінгу.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5600X3D значно потужніший (20 проти 16), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Intel випереджає AMD (26 проти 32), тому ноутбуки з i7 1265U краще підходять для легких ігор і перегляду відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel 1265U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Бенчмарки: AMD лідирує в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), тоді як Intel перемагає в одноядерних (Cinebench R23 одноядерний: 1738 проти 1402).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшому кешу, що важливо в сучасних ігрових проектах.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. У важких завданнях, як-от рендеринг 4K, AMD Ryzen 7 5600X3D буде значно швидшим завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1265U споживає менше енергії в мобільних пристроях, що подовжує час автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбука?

Intel Core i7 1265U створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 5600X3D — для настільних ПК. Якщо вам потрібен мобільний пристрій, обирайте Intel.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 5600X3D швидше компілює код (60.8 Klines/sec проти 51.3 Klines/sec), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.