Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 7 5700U — два популярні мобільні процесори для ультрабуків та ноутбуків середнього класу. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2021 році на Zen 3. Обидва пропонують 8 ядер, але i7 використовує гібридну архітектуру з 2 продуктивними та 6 ефективними ядрами, тоді як Ryzen має 8 повноцінних ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U випереджає AMD Ryzen 7 5700U в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам та новішій архітектурі: Cinebench R23 одноядерний — 1738 проти 1260, Geekbench 6 одноядерний — 2311 проти 1605. Однак Ryzen 7 5700U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у важких обчисленнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9042 проти 8108, Passmark багатоядерний — 15837 проти 13809. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна швидкість в офісних програмах та браузері — обирайте Intel, для рендерингу та компіляції — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1265U значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1738 vs 1260, Geekbench 6: 2311 vs 1605), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700U випереджає Intel у багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 9042 vs 8108, Passmark: 15837 vs 13809), завдяки 8 повноцінним ядрам.
  • Швидкість обробки даних: Intel краще справляється з файловим стисненням (634.5 vs 504.6 MB/sec) та компіляцією коду (51.3 vs 43.4 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Графічні завдання: У тестах рендерингу та обробки фото Intel показує вищі результати (Background blur: 35.9 vs 32.1 images/sec, Photo processing: 69.9 vs 55.9 images/sec), хоча AMD лідирує в Ray tracing (13.2 vs 10.8 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Intel Core i7 1265U новіший (лютий 2022) порівняно з AMD Ryzen 7 5700U (січень 2021), що може вплинути на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1738 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 8108 9042

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2311 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 7285 6562

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3196 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 13809 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-1265U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 7 5700U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 1265U має перевагу завдяки вищим частотам. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, яка не підходить для сучасних ігор — для ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання. Вони ідеально підходять для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 1265U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкій обробці фото. Однак для професійного рендерингу AMD Ryzen 7 5700U може бути кращим через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i7 1265U показує вищу швидкість компіляції (51.3 vs 43.4 Klines/sec) та обробки тексту (210.5 vs 132.7 pages/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими кодовою базою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1265U порівняно з AMD Ryzen 7 5700U?

Якщо вам потрібна максимальна швидкість в офісних програмах, браузері та легких творчих завданнях — Intel виправдовує вищу ціну. Для багатозадачності та рендерингу AMD пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.