Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2021 році, робить акцент на багатопотоковій потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1738 проти 1339) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом. AMD Ryzen 7 5800HS, навпаки, демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 10472 проти 8108) і краще справляється з компіляцією коду, рендерингом та архівацією. Якщо вам потрібна автономність і швидкість у легких задачах — обирайте Intel. Для важких багатопотокових навантажень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1265U випереджає Ryzen 7 5800HS у Geekbench 6 (2311 проти 1892) та Cinebench R23 (1738 проти 1339), що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS значно потужніший у Cinebench R23 (10472 проти 8108) та Passmark (20066 проти 13809), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), але Intel 1265U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що подовжує час роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800HS має трохи вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 26), що може бути корисним для базових ігор та відео.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 7 5800HS обробляє 69.7 Klines/sec у Clang, тоді як Intel — лише 51.3 Klines/sec, що робить AMD кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i7 1265U має невелику перевагу завдяки вищим частотам. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для серйозних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для роботи з відео?

Так, але для важкого рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 5800HS, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 10472 проти 8108), що пришвидшить експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1265U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки гібридній архітектурі, що подовжує автономність ноутбука.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800HS для програмування?

Так, особливо для компіляції коду: у тесті Clang він показує 69.7 Klines/sec проти 51.3 Klines/sec у Intel, що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

Intel Core i7 1265U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 7 5800HS — у січні 2021. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу одноядерну продуктивність, але AMD все ще сильніший у багатопотокових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.