Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 7 6800U — два популярні процесори для тонких і легких ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Обидва орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — рівномірні високопродуктивні ядра Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U виграє в однопотоковій продуктивності та швидкості обробки текстових і веб-завдань, що робить його чудовим вибором для офісної роботи та повсякденного використання. Натомість AMD Ryzen 7 6800U демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10468 проти 8108) та вищу швидкість архівування, компіляції та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатозадачному режимі або творчих завданнях — обирайте Ryzen. Для звичайних завдань із перевагою в одноядерних тестах краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1265U випереджає AMD у Geekbench 6 (одноядерний) — 2311 проти 1967, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800U значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10468 проти 8108, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U має вищий показник у категорії 'Інтегрована графіка' (31 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Швидкість архівування та компіляції: AMD лідирує у File compression (773.1 MB/s проти 634.5 MB/s) та Clang compilation (62.6 Klines/s проти 51.3 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тривалої автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 680M), тому він краще справляється з легкими іграми. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1265U для офісних завдань?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності Intel швидше працює з браузером, текстовими редакторами та PDF. Це хороший вибір для повсякденної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують тривалу автономність. Різниця в продуктивності не впливає на споживання енергії.

Для яких завдань AMD Ryzen 7 6800U буде кращим?

AMD перевершує у багатопотокових завданнях: рендеринг відео, 3D-моделювання, компіляція коду, архівування. Він також краще підходить для творчих професіоналів.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i7 1265U має трохи вищий загальний бал (52 проти 51), але різниця мінімальна. Вибір залежить від ваших конкретних потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.