Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 7 7735U – два популярні процесори для ультрабуків, випущені з різницею майже в рік. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 52 бали, але демонструють різні сильні сторони. Intel виграє в однопотокових завданнях, тоді як AMD пропонує кращу багатопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку. Розгляньмо деталі, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал 52, але їхні профілі суттєво різняться. Intel Core i7 1265U лідирує в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний – 1738 проти 1490), що дає перевагу в повсякденних завданнях і швидкому відгуку системи. Натомість AMD Ryzen 7 7735U значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний – 10085 проти 8108) та має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 26), що робить його привабливішим для рендерингу, компіляції та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в офісних програмах – обирайте Intel. Для творчих завдань та багатозадачності – AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1265U випереджає AMD Ryzen 7 7735U в Cinebench R23 (1738 проти 1490) та Geekbench 6 (2311 проти 1976), що забезпечує швидшу роботу в більшості звичайних програм.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735U демонструє значну перевагу в Cinebench R23 (10085 проти 8108) та Geekbench 6 (8697 проти 7285), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та архівації.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7735U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (32 бали проти 26), що підтверджується кращими результатами в трасуванні променів (18,5 проти 10,8 Mpixels/sec) та розмитті фону (41,1 проти 35,9 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання, характерне для серій U.
  • Бенчмарки Passmark: У багатоядерному тесті Passmark AMD Ryzen 7 7735U майже в 1,5 рази потужніший (21191 проти 13809), тоді як в одноядерному результати майже ідентичні (3279 проти 3196).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку (32 бали проти 26) і вищі показники в трасуванні променів, тому він краще впорається з легкими іграми. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7735U заради багатопотокової продуктивності?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду – AMD Ryzen 7 7735U значно швидший (Cinebench R23 багатоядерний 10085 проти 8108). Для звичайних офісних завдань Intel буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Обидва ідеально підходять для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще справляється з архівацією файлів?

AMD Ryzen 7 7735U швидше стискає файли (729,6 MB/sec проти 634,5 MB/sec) завдяки кращій багатопотоковій продуктивності. Це помітно при роботі з великими архівами.

Чи варто обирати Intel Core i7 1265U через вищу однопотокову продуктивність?

Так, якщо ваш основний робочий процес включає швидкий відгук системи, роботу в браузері або офісних додатках – Intel виграє в одноядерних тестах (Cinebench 1738 проти 1490). Для багатозадачності краще AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.