Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 7 7736U – це два потужні мобільні процесори для ультрабуків, які пропонують відмінний баланс продуктивності та енергоефективності. Обидві моделі отримали однаковий загальний рейтинг 52, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам та архітектурі, що робить його чудовим вибором для щоденної роботи, веб-серфінгу та легких додатків. Натомість AMD Ryzen 7 7736U демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (на 57% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний), що робить його ідеальним для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у простих програмах – обирайте Intel. Якщо ж ви працюєте з багатопотоковими навантаженнями – AMD буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1265U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1738 проти 1548 у AMD), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 7 7736U значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12768 проти 8108), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 Intel лідирує в одноядерному тесті (2311 проти 1838), але AMD випереджає в багатоядерному (8438 проти 7285).
  • AMD Ryzen 7 7736U демонструє вищу продуктивність у стисненні файлів (832.2 MB/s проти 634.5 MB/s) та компіляції Clang (62.3 Klines/s проти 51.3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка краща у AMD (рейтинг 33 проти 26), що може бути важливим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 7 7736U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 1265U має невелику перевагу. Однак обидва процесори орієнтовані на ультрабуки і не призначені для важких ігор без дискретної графіки.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 7736U значно краще справляється з багатопотоковими завданнями, що робить його чудовим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для офісних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності Intel Core i7 1265U чудово справляється з офісними додатками, веб-серфінгом та текстовими редакторами.

Який процесор вигідніше купувати за співвідношенням ціна/продуктивність?

Оскільки ціни на обидві моделі не вказані, орієнтуйтеся на ваші задачі: Intel кращий для простих завдань, AMD – для складних багатопотокових. Вибір залежить від потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.