Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 7 7840HS — два популярні процесори для тонких та потужних ноутбуків. Перший вийшов у лютому 2022 року та орієнтований на енергоефективність, другий дебютував у січні 2023 року і пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для вашого ноутбука.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i7 1265U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 8108) та інтегрованою графікою (42 проти 26 балів). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 7840HS пропонує кращі результати в більшості бенчмарків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор, обирайте AMD. Intel Core i7 1265U буде достатньо для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 17088 проти 8108 у Intel Core i7 1265U.
  • У одноядерних тестах Ryzen 7 7840HS також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2577 проти 2311.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 7840HS оцінюється в 42 бали, що майже вдвічі вище за 26 балів у Intel Core i7 1265U.
  • У завданнях компіляції (Clang) Ryzen 7 7840HS демонструє 102.5 Klines/sec проти 51.3 Klines/sec у Intel.
  • AMD Ryzen 7 7840HS виграє в трасуванні променів (22.5 Mpixels/sec) та обробці PDF (350 Mpixels/sec) порівняно з Intel (10.8 та 192.9 відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 26) та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i7 1265U для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 1265U чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео, забезпечуючи хорошу енергоефективність (100 балів) та достатню продуктивність для повсякденної роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, що робить їх однаково економічними для тонких ноутбуків.

Чи виправдана різниця в ціні між цими моделями?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор, AMD Ryzen 7 7840HS виправдовує вищу ціну кращими показниками в бенчмарках.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, тому він краще впорається з відеомонтажем та анімацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.