Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 7 7840U — це два популярні процесори для ультрабуків, що вийшли з різницею у трохи більше року. Перший дебютував у лютому 2022 року, другий — у травні 2023-го. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але Ryzen 7 7840U пропонує помітно вищу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core i7 1265U за більшістю показників, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже на 59% вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 58%. Інтегрована графіка також краща в AMD (38 проти 26 балів). Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), а однопотокова продуктивність дуже близька. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, 3D-моделюванні чи компіляції коду — Ryzen 7 7840U стане кращим вибором. Для офісних завдань та веб-серфінгу i7 1265U також буде достатньо.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12883 проти 8108 у Intel.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840U на 46% потужніша (38 балів проти 26), що дає перевагу в легких іграх та рендерингу.
  • Ryzen 7 7840U випереджає Intel у тестах на компіляцію Clang (98.6 Klines/sec проти 51.3) та стиснення файлів (1140 MB/s проти 634.5).
  • Однопотокова продуктивність майже ідентична: Geekbench 6 (одноядерний) — 2482 у AMD проти 2311 у Intel.
  • Intel Core i7 1265U вийшов на 15 місяців раніше, тому може бути доступнішим у бюджетних ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U має потужнішу інтегровану графіку (38 балів проти 26), тому він краще впорається з легкими іграми та старими проєктами. Для сучасних ігор обидва процесори потребуватимуть дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7840U замість Intel Core i7 1265U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — так, Ryzen 7 7840U забезпечить значно вищу продуктивність. Для офісних завдань та серфінгу i7 1265U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 7 7840U?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) у нього на 59% вищий, що робить його ідеальним для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 7 7840U за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто орієнтуватися на ринок: i7 1265U вийшов раніше, тому ноутбуки з ним часто дешевші. Ryzen 7 7840U пропонує кращу продуктивність, але й коштує відповідно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.