Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2022 році. Другий — потужний десктопний CPU 2024 року, створений для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який варіант підійде саме вам.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 1265U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 17626 проти 8108) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2745 проти 2311). Він також має вищі показники в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Core i7 1265U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає значно менше) та може бути кращим вибором для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має більш ніж удвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (17626 проти 8108), що робить його значно кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Ryzen 7 8700F демонструє на 30% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2745 проти 2311), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i7 1265U значно енергоефективніший завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи.
  • Ryzen 7 8700F має інтегровану графіку (Radeon 780M), яка забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях порівняно з iGPU Intel Iris Xe (оцінка 42 проти 26).
  • Процесор AMD вийшов у 2024 році, тоді як Intel — у 2022, тому Ryzen пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій, що позначається на вищих результатах у бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 2311) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1265U для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 7 8700F, оскільки його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (17626) майже вдвічі вища, що пришвидшує рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 8700F (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для офісних завдань?

Так, Ryzen 7 8700F чудово справляється з офісними завданнями, текстовими редакторами та браузером, але для простих робочих сценаріїв Intel Core i7 1265U також буде достатньо продуктивним і більш енергоефективним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має кращу інтегровану графіку (Radeon 780M) з рейтингом 42 балів проти 26 у Intel Core i7 1265U, що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.