Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ультратонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i7 1265U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 8108) та інтегрованій графіці (45 балів проти 26). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2635 проти 2311) і швидкість роботи з файлами. Однак Core i7 1265U залишається кращим вибором для компактних і енергоефективних ноутбуків, де важлива автономність, а не максимальна потужність. Для ігор або роботи з графікою без дискретної відеокарти Ryzen 7 8700G — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 18049 балів проти 8108 у Intel Core i7 1265U.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G оцінюється в 45 балів, що майже вдвічі вище за 26 балів у Core i7 1265U, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen 7 8700G становить 2635 балів, тоді як Core i7 1265U — 2311 балів, що дає перевагу AMD у швидкодії додатків.
  • Ryzen 7 8700G значно швидший у стисненні файлів (1440 MB/s проти 634.5 MB/s) та компіляції коду (108.2 Klines/s проти 51.3 Klines/s).
  • Intel Core i7 1265U вийшов у лютому 2022 року, а Ryzen 7 8700G — у січні 2024 року, що робить AMD новішим та технологічно досконалішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (45 балів проти 26) та вищій загальній продуктивності. Він може запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (8108 балів у Cinebench R23) достатня для базового редагування, але для складних проєктів краще обрати Ryzen 7 8700G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1265U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 8700G для роботи з графікою?

Так, Ryzen 7 8700G має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність у задачах, як-от рендеринг (23.6 Mpixels/s проти 10.8), що підходить для графічних додатків.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Intel Core i7 1265U компактніший та енергоефективніший, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 7 8700G потужніший, але потребує більше охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.