Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 7 8840HS — два процесори, які часто порівнюють у контексті тонких ноутбуків та ультрабуків. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на енергоефективність, другий — свіжіша модель 2023 року з акцентом на багатопотокову продуктивність. Обидва мають інтегровану графіку, але їхні характеристики суттєво різняться, що впливає на вибір для конкретних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i7 1265U в багатопотокових завданнях: майже вдвічі більший результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та швидшу роботу з файлами й рендерингом. Однак Intel Core i7 1265U демонструє гідну однопотокову продуктивність і вищу енергоефективність, що робить його гарним вибором для офісних завдань та тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (16203 проти 8108) та Passmark (24445 проти 13809).
  • Intel Core i7 1265U вийшов у лютому 2022 року, тоді як Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023, що дає AMD перевагу в архітектурі.
  • Ryzen 7 8840HS значно швидше стискає файли (1060 MB/s проти 634.5 MB/s) та компілює код (89.1 Klines/s проти 51.3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8840HS отримала вищий бал (37 проти 26), що вказує на кращу продуктивність у візуальних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність майже однакова: Geekbench 6 одноядерний 2394 у AMD проти 2311 у Intel, але Intel лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1738 проти 1689).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1265U для роботи з текстом та офісними програмами?

Так, для офісних завдань Intel Core i7 1265U цілком достатньо завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та високій енергоефективності, що подовжує автономність ноутбука.

Який процесор швидше в рендерингу та відеомонтажі?

AMD Ryzen 7 8840HS значно швидший у рендерингу завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується тестами Cinebench R23 та Ray tracing.

Чи впливає рік випуску на вибір між цими процесорами?

Так, AMD Ryzen 7 8840HS (2023) новіший і пропонує сучаснішу архітектуру, що дає перевагу в продуктивності та підтримці нових технологій.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 8840HS значно швидше компілює код (89.1 Klines/s проти 51.3 Klines/s), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.