Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 7 8840U — це два потужних мобільних процесори, призначених для тонких та легких ноутбуків. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Intel i7 1265U вийшов у лютому 2022 року, тоді як AMD Ryzen 7 8840U з'явився майже на два роки пізніше — у грудні 2023-го. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i7 1265U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (12890 проти 8108) та Geekbench 6 (11624 проти 7285). Він також демонструє кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку, що робить його більш універсальним для складних завдань, таких як рендеринг, компіляція та обробка фото. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність, тому Ryzen 7 8840U стає очевидним вибором для тих, хто потребує максимальної продуктивності в компактному корпусі.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 12890 балів проти 8108 у Intel Core i7 1265U, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen 7 8840U становить 2515 балів, тоді як у Intel i7 1265U — 2311, що свідчить про перевагу AMD у швидкості виконання окремих потоків.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840U оцінюється в 37 балів проти 26 у Intel i7 1265U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • У тесті File compression Ryzen 7 8840U обробляє 1140 MB/s, тоді як Intel i7 1265U — лише 634.5 MB/s, що робить AMD значно швидшим при роботі з архівами.
  • AMD Ryzen 7 8840U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i7 1265U — у лютому 2022, тому Ryzen пропонує новішу архітектуру та технології.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 26), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибрати Intel Core i7 1265U через його ранній вихід і нижчу ціну?

Якщо бюджет обмежений, Intel i7 1265U може бути непоганим варіантом для базових завдань. Однак AMD Ryzen 7 8840U пропонує значно кращу продуктивність, що виправдовує різницю у вартості.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для професійного рендерингу та компіляції?

Так, Ryzen 7 8840U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як Clang compilation (87.1 Klines/sec проти 51.3) та Ray tracing (18.7 Mpixels/sec проти 10.8), що робить його кращим вибором для професіоналів.

Який процесор має кращі показники в Passmark CPU?

AMD Ryzen 7 8840U перевершує Intel i7 1265U в Passmark CPU: 3688 проти 3196 в одноядерному тесті та 23821 проти 13809 в багатоядерному, що підтверджує його загальну перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.