Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 7 Pro 6850U – це два потужні процесори для ультрабуків, випущені у 2022 році. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 52 бали, але мають різні сильні сторони. Intel виграє в одноядерних завданнях, тоді як AMD пропонує кращу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Розберімося, який з них підійде саме вам.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 7 Pro 6850U AMD Ryzen 7 Pro 6850U 52

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в однопотокових сценаріях – робота з браузером, офісні додатки або старі ігри, Intel Core i7 1265U буде кращим вибором завдяки вищим результатам у Geekbench 6 (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний). Однак для багатозадачності, рендерингу, компіляції коду та роботи з графікою AMD Ryzen 7 Pro 6850U демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (на 24% у Cinebench R23) та кращу інтегровану графіку. Обидва процесори однаково енергоефективні, тому вибір залежить від ваших типових завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 Pro 6850U набирає 10032 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8108 у Intel – це на 24% більше, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1265U випереджає AMD у Cinebench R23 (одноядерний) – 1738 проти 1493, а також у Geekbench 6 (одноядерний) – 2311 проти 2044, що краще для швидкодії в браузері та легких додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник за графікою (31 бал проти 26), що підтверджується кращою швидкістю рейтрейсингу (13.2 проти 10.8 Mpixels/sec) та обробки PDF (260 проти 192.9 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому час автономної роботи буде приблизно однаковим за інших рівних умов.
  • Пакування файлів: AMD значно швидше стискає дані – 953.7 MB/sec проти 634.5 MB/sec у Intel, що важливо для архіваторів та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U має кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх. Intel виграє в старих або менш вимогливих проектах завдяки вищій одноядерній швидкості.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 7 Pro 6850U буде ефективнішим завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Для легкого монтажу Intel достатньо, для професійного – обирайте AMD.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів). На практиці різниця в енергоспоживанні мінімальна, тому час роботи ноутбука буде схожим.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U швидше компілює код (64.7 Klines/sec проти 51.3 Klines/sec) та краще справляється з багатозадачністю, тому він кращий для розробників.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Якщо ви часто працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, архівація) або граєте в ігри, AMD виправдовує ціну. Для офісних завдань та інтернету Intel буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.