Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2022 році. Другий — потужний настільний 12-ядерник для робочих станцій та ігор, що дебютував у 2019. Незважаючи на різні класи, їх часто порівнюють через схожу загальну оцінку в нашому рейтингу (52 та 54 бали відповідно). Давайте розберемося, хто з них сильніший у реальних завданнях.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з текстом, браузером і легким контентом. Водночас AMD Ryzen 9 3900X демонструє значно вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 8108), що критично для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18682 проти 8108 у Core i7 1265U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1265U випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2311 проти 1699, забезпечуючи кращу швидкодію в повсякденних додатках та іграх, чутливих до одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але 1265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 3900X (105 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1265U має вбудовану графіку Intel Iris Xe, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 9 3900X не має інтегрованого GPU.
  • Рік випуску та платформа: 1265U (2022) — мобільний чип для сучасних ультрабуків, а 3900X (2019) — настільний процесор для сокета AM4, що потребує окремої відеокарти та потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 1265U має невелику перевагу завдяки вищим частотам. Однак Ryzen 9 3900X забезпечує кращу багатопотокову потужність для сучасних ігор, які використовують багато ядер. Вибір залежить від конкретних ігор та відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Завдяки інтегрованій графіці та хорошій однопотоковій продуктивності він впорається з легким монтажем. Для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 3900X, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i7 1265U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — до 105 Вт. Для ноутбуків 1265U значно економніший, а 3900X потребує потужного охолодження в стаціонарному ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для роботи з програмуванням та компіляцією?

Так, це один із найкращих варіантів. У тесті Clang compilation він показує 104.4 Klines/sec проти 51.3 Klines/sec у Intel Core i7 1265U, що вдвічі швидше. Багатоядерність 3900X значно прискорює компіляцію коду.

Який процесор краще для звичайної офісної роботи та веб-серфінгу?

Intel Core i7 1265U ідеально підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, інтегрованій графіці та низькому енергоспоживанню. Він забезпечує швидку роботу з браузером, текстом і PDF без зайвого шуму та нагріву.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.