Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний CPU для продуктивних систем. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: багатопотокова та однопотокова продуктивність, енергоефективність, результати бенчмарків. Дізнайтеся, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2311 проти 1680) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 8108) і краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та професійної роботи. Обирайте i7 1265U для автономності та швидкості в простих задачах, а Ryzen 9 3900XT — для максимальної обчислювальної потужності вдома.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 18404 проти 8108 у Intel Core i7 1265U.
  • Intel Core i7 1265U лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2311 проти 1680 у AMD Ryzen 9 3900XT.
  • Intel Core i7 1265U виграє в енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.
  • AMD Ryzen 9 3900XT значно швидший у рендерингу: Ray tracing — 26.4 Mpixels/sec проти 10.8 у Intel Core i7 1265U.
  • У тесті File compression AMD Ryzen 9 3900XT показує 1040 MB/sec, тоді як Intel Core i7 1265U — лише 634.5 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Intel Core i7 1265U має перевагу (Geekbench 6 одноядерний: 2311 проти 1680). Однак обидва процесори не мають потужної інтегрованої графіки для сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18404) AMD Ryzen 9 3900XT чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1265U має вищий бал енергоефективності (100), що робить його кращим для автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core i7 1265U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3196 проти 2746), що робить його швидшим у веб-серфінгу, роботі з документами та браузері.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel Core i7 1265U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а AMD Ryzen 9 3900XT — для потужних настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.