Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний CPU для продуктивних систем. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: багатопотокова та однопотокова продуктивність, енергоефективність, результати бенчмарків. Дізнайтеся, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2311 проти 1680) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 8108) і краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та професійної роботи. Обирайте i7 1265U для автономності та швидкості в простих задачах, а Ryzen 9 3900XT — для максимальної обчислювальної потужності вдома.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 18404 проти 8108 у Intel Core i7 1265U.
  • Intel Core i7 1265U лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2311 проти 1680 у AMD Ryzen 9 3900XT.
  • Intel Core i7 1265U виграє в енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.
  • AMD Ryzen 9 3900XT значно швидший у рендерингу: Ray tracing — 26.4 Mpixels/sec проти 10.8 у Intel Core i7 1265U.
  • У тесті File compression AMD Ryzen 9 3900XT показує 1040 MB/sec, тоді як Intel Core i7 1265U — лише 634.5 MB/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1738 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 8108 18404

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2311 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 7285 10907

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3196 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 13809 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1265U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Intel Core i7 1265U має перевагу (Geekbench 6 одноядерний: 2311 проти 1680). Однак обидва процесори не мають потужної інтегрованої графіки для сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18404) AMD Ryzen 9 3900XT чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1265U має вищий бал енергоефективності (100), що робить його кращим для автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core i7 1265U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3196 проти 2746), що робить його швидшим у веб-серфінгу, роботі з документами та браузері.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel Core i7 1265U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а AMD Ryzen 9 3900XT — для потужних настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.