Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 9 5900
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i7 1265U та AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для ультрабуків із пріоритетом енергоефективності, другий — для потужних десктопів і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще відповідає вашим завданням.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i7 1265U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,5 рази вищий (20955 проти 8108). Він також швидше працює з архівацією, компіляцією та рендерингом. Натомість Intel Core i7 1265U демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та Cinebench R23, а також кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900, для мобільності та офісних завдань — Core i7 1265U.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 має значно вищі показники в Cinebench R23 (20955 проти 8108) та Geekbench 6 (10055 проти 7285), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
- Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1265U трохи випереджає у Cinebench R23 (1738 проти 1594) та Geekbench 6 (2311 проти 2163), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i7 1265U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, тоді як Ryzen 9 5900 потребує потужнішого охолодження.
- Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 отримує 45 балів проти 26 у Intel, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
- Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5900 значно швидше стискає файли (1019,3 MB/s проти 634,5 MB/s) та компілює код (96,3 Klines/s проти 51,3 Klines/s), тоді як Intel краще справляється з розмиттям фону (35,9 images/s проти 25,2 images/s).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1738 | 1594 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 8108 | 20955 |
GeekBench v6
| File compression | 634.5 MB/sec | 1019.3 MB/sec |
| Clang compilation | 51.3 Klines/sec | 96.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 165.7 pages/sec | 169.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 192.9 Mpixels/sec | 311.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 210.5 pages/sec | 210.9 pages/sec |
| Background blur | 35.9 images/sec | 25.2 images/sec |
| Photo processing | 69.9 images/sec | 68.5 images/sec |
| Ray tracing | 10.8 Mpixels/sec | 23.9 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2311 | 2163 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 7285 | 10055 |
PassMark
| Integer math | 50.9 GOps/sec | 130.7 GOps/sec |
| Floating point math | 33.8 GOps/sec | 69.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 46M Primes/sec | 216M Primes/sec |
| Random string sorting | 17.5M Strings/sec | 44M Strings/sec |
| Data encryption | 9.5 GBytes/sec | 26.6 GBytes/sec |
| Data compression | 150.9 MBytes/sec | 415.6 MBytes/sec |
| Physics | 888 Frames/sec | 1743 Frames/sec |
| Extended instructions | 8.4B Matrices/sec | 27B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3196 | 3450 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 13809 | 34405 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 23 лютого 2022 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | i7-1265U | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Iris Xe Graphics (96EU) | Немає |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 2 | 12 |
| Потоковий | 4 | 24 |
| Частота | 1,8 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,8 ГГц | 4,7 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 8 | Немає даних |
| Потоковий | 8 | Немає даних |
| Частота | 1.3 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 10 | 12 |
| Кількість потоків | 12 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 18x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-15 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 55 Вт | Немає даних |
| Сокет | BGA-1744 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Iris Xe Graphics (96EU) | Немає даних |
| Частота GPU | 300 МГц | Немає даних |
| Boost частота GPU | 1250 МГц | Немає даних |
| Шейдерні блоки | 768 | Немає даних |
| TMUs | 48 | Немає даних |
| ROPs | 24 | Немає даних |
| Обчислювальні блоки | 96 | Немає даних |
| TGP | 15 Вт | Немає даних |
| IGPU FLOPS | 1,92 терафлопс | Немає даних |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i7 1265U | Сайт AMD Ryzen 9 5900 |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |