Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U і AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та ігрових ноутбуках. Перший вийшов у 2022 році та належить до 12-го покоління Intel, другий дебютував роком раніше, але й досі залишається актуальним завдяки архітектурі Zen 3. Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за характером навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U виграє в однопотокових завданнях і швидше працює з браузером, текстовими документами та фото — це ідеальний вибір для офісної роботи та повсякденного використання. AMD Ryzen 9 5900HS, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових сценаріях: компіляція коду, рендеринг PDF, трасування променів. Якщо ваш пріоритет — легкість і швидкість реакції інтерфейсу, обирайте Intel. Для роботи з важким контентом і багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1265U на 17% випереджає Ryzen 9 5900HS у Geekbench 6 (2311 проти 1825).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (12745 проти 8108).
  • Інтегрована графіка: AMD отримує вищий бал (31 проти 26), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, що робить їх однаково економними.
  • Рік виходу: Intel Core i7 1265U новіший (2022), тоді як Ryzen 9 5900HS вийшов у 2021 році.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1738 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 8108 12745

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2311 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 7285 7383

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3196 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 13809 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1265U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищий бал інтегрованої графіки та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозної роботи з відео краще обрати Ryzen 9 5900HS через його вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Що таке Cinebench R23 і чому важливі його показники?

Cinebench R23 — це бенчмарк, який вимірює продуктивність процесора в рендерингу. Високий бал означає кращу роботу з 3D-графікою та відео.

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5900HS значно швидше компілює код (61.3 Klines/sec проти 51.3), тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.