Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший належить до лінійки Intel 12-го покоління з гібридною архітектурою, а другий — до флагманських чипів AMD на архітектурі Zen 3. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 52, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Intel Core i7 1265U у багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (12827 проти 8108) та Passmark (22533 проти 13809). Він також краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та архівуванням. Натомість Intel Core i7 1265U демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2311 проти 2027) та Cinebench R23 (1738 проти 1486), що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і роботи в браузері. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність та важкі обчислення — обирайте AMD, а швидку реакцію в легких програмах — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший у Cinebench R23 (12827 проти 8108) та Passmark (22533 проти 13809), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1265U лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (2311 проти 2027) та Cinebench R23 (1738 проти 1486), забезпечуючи швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900HX має кращий показник у цій категорії (32 проти 26), що може бути корисним для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.
  • Реальні завдання: Intel виграє в обробці тексту (210.5 проти 206.4 сторінок/сек) та HTML5 Browser (165.7 проти 145.5 сторінок/сек), тоді як AMD краще в архівуванні (734.8 проти 634.5 МБ/сек) та рендерингу PDF (256.9 проти 192.9 Мпікс/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900HX має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i7 1265U для роботи з офісними програмами?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності Intel Core i7 1265U швидше справляється з браузером, текстовими редакторами та іншими легкими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, тому вони приблизно однаково впливають на час автономної роботи ноутбука.

Який чип краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом відео та 3D-сцен.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core i7 1265U вийшов у лютому 2022 року, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX — у січні 2021 року, тому Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.