Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 9 5900X — два процесори з абсолютно різною філософією. Перший створений для ультрабуків та ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для робочих станцій та ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором залежно від ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i7 1265U у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і вищим частотам, що підтверджують результати Cinebench R23 (20634 проти 8108) та Geekbench 6 (12701 проти 7285). Однак i7 1265U демонструє кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Cinebench R23 одноядерний — 1738 проти 1568) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 9 5900X. Для мобільності та офісних завдань краще підійде Core i7 1265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23, що в 2.5 рази більше, ніж у i7 1265U (8108 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i7 1265U випереджає Ryzen 9 5900X у Cinebench R23 (1738 проти 1568), але поступається в Passmark (3196 проти 3469).
  • Інтегрована графіка: i7 1265U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але i7 1265U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 5900X (TDP 105 Вт).
  • Сфера застосування: i7 1265U призначений для ультрабуків, а Ryzen 9 5900X — для потужних настільних ПК, що впливає на вибір платформи та системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1738 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 8108 20634

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2311 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 7285 12701

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3196 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 13809 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1265U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900X забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужним ядрам, але потребує дискретної відеокарти. Intel Core i7 1265U може запускати старі або нетребувальні ігри на вбудованій графіці, але для сучасних AAA-проектів він не призначений.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1265U для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 9 5900X. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у Blender або компіляція коду, Ryzen 9 5900X буде в 2-3 рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але Intel Core i7 1265U споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen 9 5900X), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих завдань. Однак враховуйте, що це процесор 2020 року, і сучасніші моделі можуть пропонувати краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i7 1265U — чудовий вибір завдяки низькому енергоспоживанню, достатній однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечує плавну роботу браузера, текстових редакторів і відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.