Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори 2022 року, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для тонких та енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання, графічні можливості та багатопотокову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i7 1265U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 14136 проти 8108, а Geekbench 6 (багатоядерний) 10271 проти 7285. Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності (1738 проти 1565 у Cinebench R23) та має кращі показники енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте Ryzen 9 6900HX. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї краще підійде Core i7 1265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 14136 проти 8108 у Core i7 1265U.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i7 1265U випереджає в Cinebench R23 (одноядерний) — 1738 проти 1565, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має вищий бал за інтегровану графіку (35 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Core i7 1265U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake.
  • Бенчмарки обробки даних: Ryzen 9 6900HX значно швидший у File compression (984.2 MB/s проти 634.5 MB/s) та Clang compilation (80.9 Klines/s проти 51.3 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Intel Core i7 1265U для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу та роботи з відео Core i7 1265U підійде завдяки хорошій одноядерній продуктивності, але для серйозного рендерингу краще взяти Ryzen 9 6900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1265U споживає менше енергії завдяки меншому TDP, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Офіційна ціна не вказана, але Ryzen 9 6900HX зазвичай дорожчий через вищу продуктивність. Core i7 1265U частіше зустрічається в бюджетних ультрабуках.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 6900HX значно швидший у компіляції (80.9 Klines/s проти 51.3 Klines/s), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.