Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужне настільне рішення для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U — ідеальний вибір для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Він демонструє гідну однопотокову продуктивність, але значно поступається в багатопотокових завданнях. AMD Ryzen 9 7900 — це безумовний лідер за обчислювальною потужністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 майже втричі вищий. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор, обирайте Ryzen 9 7900. Для мобільних завдань із пріоритетом енергоефективності — Core i7 1265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 має втричі вищий результат у Cinebench R23 (24444 проти 8108), що робить його значно потужнішим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 також випереджає Core i7 1265U в Geekbench 6 (2947 проти 2311), забезпечуючи кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Core i7 1265U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 отримав значно вищий бал за інтегровану графіку (62 проти 26), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Core i7 1265U — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7900 — настільний CPU для стаціонарних ПК із високими вимогами до продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1265U для рендерингу відео?

Так, але його багатоядерна продуктивність обмежена (Cinebench R23 — 8108). Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 7900, який має майже втричі вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Core i7 1265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900 для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з будь-якими офісними програмами, але для простих завдань його потужність буде надлишковою. Core i7 1265U також добре підходить для офісної роботи з меншим енергоспоживанням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 62 проти 26), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.