Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов у лютому 2022 року і належить до серії Alder Lake з акцентом на енергоефективність. Другий, випущений у січні 2023 року, є представником лінійки Phoenix від AMD і пропонує високу багатопотокову потужність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 1265U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (17497 проти 8108). Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2603 проти 2311) та має потужнішу інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 1265U демонструє чудову енергоефективність (100 балів в обох) і може бути кращим вибором для легких ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, монтажу чи ігор — обирайте Ryzen 9 7940HS. Для повсякденних завдань та економії заряду — Core i7 1265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS майже вдвічі швидший за Core i7 1265U в Cinebench R23 (17497 проти 8108) та Geekbench 6 (13156 проти 7285).
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 2603 проти 2311, Passmark — 3902 проти 3196.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має кращий показник (43 бали) порівняно з Core i7 1265U (26 балів), що забезпечує плавнішу роботу в графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Core i7 1265U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35-45 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1265U представлений у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 9 7940HS — у січні 2023 року, що робить AMD новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці (43 бали проти 26) та кращим одно- і багатоядерним показникам.

Чи варто вибрати Intel Core i7 1265U для роботи з відео?

Для монтажу відео краще підійде AMD Ryzen 9 7940HS через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 17497 проти 8108). Core i7 1265U впорається з легкими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1265U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — 35-45 Вт, тому Intel краще підходить для тривалої автономної роботи.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 9 7940HS вийшов у січні 2023 року, а Intel Core i7 1265U — у лютому 2022 року, тому AMD є свіжішим рішенням.

Чи достатньо Intel Core i7 1265U для повсякденних завдань?

Так, Intel Core i7 1265U чудово підходить для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео, забезпечуючи хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.