Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні робочі станції та ігрові моделі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Intel Core i7 1265U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 17079 проти 8108) та однопотоковою (Geekbench 6: 2616 проти 2311). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх робочих завданнях. Однак Intel Core i7 1265U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9 8945HS, для повсякденних завдань і мобільності — Core i7 1265U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність: 17079 балів у Cinebench R23 проти 8108 у Intel Core i7 1265U.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen 9 8945HS на 13% вища (2616 проти 2311), що забезпечує швидшу роботу в додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніша (42 бали проти 26), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Intel Core i7 1265U випущено в лютому 2022 року, тоді як AMD Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023, тому новіша архітектура дає перевагу в енергоефективності та функціях.
  • У тестах обробки файлів (стиснення) Ryzen 9 8945HS майже вдвічі швидший: 1220 MB/s проти 634.5 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для роботи з відео?

Так, але для важких завдань (рендеринг, 4K-монтаж) AMD Ryzen 9 8945HS значно продуктивніший. Core i7 1265U впорається з базовим редагуванням і переглядом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1265U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчому TDP, що подовжує автономність.

Чи варто обирати Intel Core i7 1265U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та поштою його продуктивності достатньо. Він також забезпечує тривалий час роботи від батареї.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17079 проти 8108), що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.